*

Elina Lepomäki Näin ei voida jatkaa.

Fortum

Fortumin kauppa ulkopuolisin silmin

Katsoin hieman, miten Fortumin Uniper-kaupasta on kirjoitettu Saksassa.

Päällimmäisenä on ihmetys Fortumin tiedottamisen epäloogisuudesta. Yhtiön vakuuttaa olevansa tekemässä vain finanssisijoitusta ostamalla E.ON:ltä sen omistamat vajaat 47 prosenttia Uniperin osakkeista, mutta samalla yhtiö on tarjoutunut ostamaan loputkin yhtiön osakkeista reilulla 22 euron hinnalla.

Periaatteet ja käytäntö valtion omistajaohjauspolitiikassa

”Hallitusohjelman visio velvoittaa meitä tekemään valtion omistamisesta yhteiskunnan aktiivisen uudistamisen välineen. Pääomien käyttöä on tehostettava ja nykyistä omistusta aktivoitava. Tase töihin”.

Näin mahtipontisesti pääministeri Juha Sipilä julisti viime vuoden toukokuussa hänen hallituksensa hyväksyttyä uuden valtion omistajapolitiikkaa koskevan periaatepäätöksen (ks. linkki).  

Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?

Media kävi Fortumin kimppuun vedoten muun muassa siihen, ettei Uniperin nykyinen johto ymmärrä 1], mitä Fortum näkee Uniper' ssä! On tietenkin selvää, että nykyinen Uniper johto sanoo näin, koska saanevat oston toteuduttua potkut – ovat vain tiellä seuraavissa liiketoimintamuutoksissa!

[1 ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000005384133.html -

Uniper-kauppa on rohkea liikeidea

Helsingin Sanomissa on Anna Liisa Kauhasen juttu Fortum saa Saksassa viileän vastaanoton (HS 6.10.2017). Kyseinen innoton henkilö on Uniperin toimitusjohtaja Klaus Schäfer, joka ihmettelee, miksi Suomessa ei kysellä Fortumin syitä ostaa Saksan viimeinen fossiilisten polttoaineiden tuottaja.

Fortumin tavoitteena on saada 47 prosentin omistusosuus Uniperista E.onilta ja myöhemmin päästä määräävään asemaan. Uniper irtautui perinteiseen energiaan keskittyväksi yhtiökseen E.onista viime vuoden alussa.

Suomi lähdössä mukaan Nord Stream 2 -kaasuputkeen

Valtionyhtiö Fortum on lähdössä mukaan Nord Stream II -kaasuputken (NS2) rahoittajaksi Uniper-kaupan myötä. NS2 ei ole mikä tahansa energiahanke, vaan se on poliittisesti erittäin kiistanalainen Itämeren nykyisin rauhattomassa turvallisuuspoliittisessa ilmastossa. Baltian ja Itä-Euroopan maat vastustavat kaasuputkea.

Ilmaa ja roskaa Saksasta - Suomi maksaa

Fortum pystyi lähes samaan kuin aikoinaan Sonera. Sonera maksoi pelkästä saksalaisesta ilmasta UMTS-kaupoissa 4 miljardia euroa. Fortum maksaa saksalaisesta Uniper-roskasta (menneen ajan energiateknologiasta) 3,8 miljardia euroa. Varmaan saksalaiset (tai ketkä siellä loppujen lopuksi hyötyvät) ovat tyytyväisiä.

Valtioneuvoston uhkapeliä Fortumilla

Ymmärretäänkö Suomessa, millaista kauppaa valtionenemmistöinen Fortum oikein on tekemässä? Ostaessaan E.onilta vajaat 47 prosenttia Uniperin osakkeista Fortum joutuu tekemään ostotarjouksen lopuistakin yhtiön osakkeista. Käytännössä siis Uniper on siirtymässä Fortumin omistukseen ja määräysvaltaan.

Uniper on liikevaihdoltaan valtavan suuri yhtiö. Viime vuonna sen liikevaihto oli noin 67,3 miljardia euroa, josta noin 66,5 miljardia tuli lähinnä venäläisen maakaasun myynnistä eurooppalaisille ostajille. Vuotta aiemmin välityskaupan arvo oli yli 90 miljardia.

Tämä kaikki sinun tulisi tietää Carunasta

Suomalaisten vyönsolkia alituiseen kiristävä Caruna Networks -konserni on noussut jälleen viime vikkoina otsikoihin, kun toimittajat kiinnostuivat sähkönsiirtoyhtiön edellisen vuoden liikevoitoista.

Sähkönsiirtoyhtiö Caruna Oy maksoi vuonna 2016 yli 150 miljoonan euron liikevoitoista veroja vain 0,28 prosenttia. Yhtiön oman näkemyksen mukaan liiketoiminta on hyvin kannattavaa, mutta isot rahoituskulut painavat tuloksen kerta toisensa jälkeen tappiolle.

Teoria case Chempolisista ja biotalouden kärkihanke

Eilisen blogini kommenteissa minut haastettiin esittämään teoriani siitä, kuinka Chempolisin järjestelyt on tehty ja mistä syystä. Mielestäni järjestelyjen perustelut eivät kestä analyyttistä tarkastelua ilman, että taustalla on jotain muuta kuin nyt näemme. Toisaalta suurin osa jää salassapitositoumuksien, liikesalaisuuksien ja mahdollisten dokumentoimattomien keskustelujen verhon taakse.

Chempolisin kaverikapitalismi: Sipilät, Fortum, Taaleri ja Fagernäs

Chempoliksen rahoitusosapuolilla vaikuttaisi olevan paljon yhteyksiä, joissa yhdistävänä tekijänä on Fortum, joka yhdessä Taalerin kanssa pelasti Chempoliksen konkurssilta. Taalerin hallituksen puheenjohtaja on Peter Fagernäs, joka toimi Fortumin hallituksen puheenjohtajana vuosina 2001-2009 puolustaen voimakkaasti toimitusjohtaja Liliusta johdon optiojärjestelyissä. Asiasta nousseen kohun myötä Fagernäs joutui eroamaan vuonna 2009. Samalla kun Fagernäs on Taalerin hallituksen puheenjohtaja on hänen perheensä luotsaama Hermitage & Co Oy suurin Taalerin omistaja.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä